krasitsky: (Default)
[personal profile] krasitsky
    Мне часто пишут в личку вопросы по покупке камер, объективов и т.д. Самая популярная мысль такова: "Я думаю сейчас взять камеру попроще, где не так много мегапикселей, но потом обязательно подкоплю денег и перейду на новый уровень"



   На какой уровень ? На композицию ваших фотографий новая камера не повлияет никак ! На печать тем более, если вы, конечно, не ставите своей целью печать растяжек через Москву-реку... мало того, мегапиксели сожрут ваше дисковое пространство, отымеют вашу оперативку в Фотошопе и заставят пересматривать методы начальной обработки снимков !
  А самое главное: проведите по возможности опыт - снимите один и тот же сюжет 12Мп и 24Мп камерами и посмотрите разницу на печати ! Вы будете удивлены =) 12Мп снимки будут объемнее и контрастнее ! Дело в том, что можно наращивать мегапиксели практически бесконечно, но при все том же физическом размере матрицы это приведет к все большей деградации изображения. Пустите плавную струю воды из крана, полюбуйтесь ее чистотой... а затем выверните на полный напор, и посмотрите, что будет на выходе =) Вот примерный список того, что влияет на картинку в матрицах с огромным кол-вом пикселей:

Дифракция изображения
Рассеивание микро линз
Соответствие Bayer формату
Толщина и тип АА фильтра
Качество и линейность АЦП
Перенос электронов
Качество и алгоритм шумоподавления электроники

Не буду давать технических подробностей - Google вам в помощь =) Но список внушает ! 


   Поэтому, если вы всерьез озабочены разрешением ваших снимков - смотрите в сторону среднего формата !  Почитайте в сети о разнице между 35мм и СФ, а, еще лучше, сравните снимки. Mamiya ZD с задником 22Мп раздавит Nikon D3X объемом и пластикой изображения, как каток таракана =)  Следовательно, если у вас нашлось 265 000 руб на D3X, то вы явно не голодаете (если я не прав, вам срочно нужно к психотерапевту!) и просто обязаны набраться терпения и денег для покупки, как минимум, Pentax 645D. И ваше терпение окупится сторицей !

Подводя итоги, скажу так:

   Для хобби, семьи и публикации изображений в интернет, а так же печати до А3, вам более чем достаточно светосильной мыльницы типа Olympus ZX-1 или зеркальной камеры вроде Nikon D3100, кстати, матрица у последней очень удачная, да и АА фильтр тонкий. Добавьте к нему объектив Nikkor AF-S 35mm f/1.8G и наслаждайтесь ! =) 35mm на кропе, это - полтинник, а полтинник,это - святое =) Именно на этом фокусном расстоянии шло обучение в школе Анселя Адамса. 
   Для серьезного увлечения и творческих натур есть Nikon D700, D3s и Canon 5D. Кстати, последний можно найти б/у в пределах 40 000 руб. !  Хорош так же Canon 1Ds MkII. На Ebay можно урвать тысяч за 60 =)
   Для профи, снимающих интерьеры, архитектуру, автомобили для салонов, девушек для Vogue Italia, выбор - СРЕДНИЙ ФОРМАТ !
 
   Но главное - опыт ! Американская академия фотографии ссылается на правило 10 000 часов ! Подсчитано, что международные фото конкурсы выигрываются фотографами, которые провели за съемкой не менее этого времени =) 417 суток с камерой, не менее 3-х лет ПОСТОЯННОГО опыта. Как становятся "профессионалами" у нас вы все сами знаете...
 
Так что, удачи вам и правильного вложения средств !
 
 

Date: 2011-07-20 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] agent303.livejournal.com
кстати в прошлом веке я напечатал в фотолаборатории ( не принтер) A3 с 4 мегапикселей чтоли? просто проверить а чтож выйдет - и если в упор не смотреть - никто никогда не узнает - в упор видно конечено - храню где-то в шкафу как аргумент

Date: 2011-07-20 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Логично !

Date: 2011-07-20 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] leoniv.livejournal.com
Да уж, мегапиксели. Сменил D50 на D90 и вижу бОльшие шумы на малых ISO даже после ресемплинга изображения до того же размера. А вот D700 - уникальная камера, так мало мегапикселей на полном кадре не будет больше никогда, нужно брать, пока есть.

Date: 2011-07-20 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Все верно

Date: 2011-07-20 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshvartser.livejournal.com
дайте фф мегапикселей на 6-8 !!!!!

Date: 2011-07-20 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
12 - норм ! =)

Date: 2011-07-20 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshvartser.livejournal.com
ну 6 то лучше ;))

Date: 2011-07-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alexshvartser.livejournal.com
вообще)

Date: 2011-07-20 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] titiva.livejournal.com
Была древняя дискуссия среди верстальщиков про то, сколько dpi гарантируют превосходный результат. Кто-то обгадил всю малину, напомнив, что Playboy 30-летней давности со своими 75dpi практически всегда недостижим.

Date: 2011-07-20 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Именно =)
P.S. А ведь я работал "верстилой" дооолго =)

Date: 2011-07-20 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] scope169.livejournal.com
Да хрен с ними, с мегапукселями. Кошка уж больно хороша!
:)

Date: 2011-07-20 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Факт ! =)

Date: 2011-07-21 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] artmadi.livejournal.com
да я тоже друзьям всегда советую покупать мыльницы с меньшим количеством мегапиХелей:) конструктивно объясняю че к чему, но блин не все понимают, покупают с, как можно больше мегапиХелями, и потом жалуются на шумы и т.п.
я как-т описал уже в вашем блоге, что первая камера была у мну Олимпус-5060, так вот я ее до сих пор сравниваю с современными мыльницами....Олимпус продолжает рулить, при чем на голову выше всех новинок!

Date: 2011-07-21 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Olympus и сейчас рулит со своими PEN-ами =)

Date: 2011-07-21 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] ru10n.livejournal.com
Всегда приятно читать Вас, Дмитрий

Date: 2011-07-21 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Спасибо, Во, всегда рад видеть =)

Date: 2011-07-30 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] delirious-elf.livejournal.com
Ах, Хорошо написано!
Радостно перешел на 1d m2n и пленку, а 400д в качестве "на всякий случай"

Profile

krasitsky: (Default)
krasitsky

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios