krasitsky: (Default)


Read more... )
 
P.S. Кстати, картинка объемнее всех сегодняшних многопиксельных APS-C кропов !
krasitsky: (Default)
ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

 

Спасибо компаниям "АВЕНТА" и Cameraland USA за возможность тестирования фотоаппаратуры ! Кстати, кому интересно приобретение такого аппарата по цене ниже, чем в России, пишите в личку =) Своих интересов у меня нет, - помогу американцам, ибо наш Olympus мне ничем не помог.
 
Read more... )

krasitsky: (Default)

ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

 
Все начинают обзоры с картинки ! Я - не исключение. 
Спасибо компании "АВЕНТА" за возможность тестирования фотоаппаратуры !
К самому великому Nikon я и не пытался сунуться - куда им до простых смертных =)

Read more... )

UPD: Меня спросили в личку - D7000 - замена D90 или D300s ? Для меня это - замена обоих камер =) Я не могу найти для себя преимуществ D300s перед D7000.
И еще я забыл про видео - аппарат снимает ролики, не хуже конкурентов, но хуже видео-камер =)
krasitsky: (Default)
ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

Аппарат был милостиво предоставлен мне компанией IMTORG. За что им огромное спасибо =)  Компания Panasonic мною, видимо, брезгует, ибо нет в моих обзорах цифири и красивых графиков =)  Да и черт с ними... Мир не без добрых людей

   Данный представитель "беззеркальных" - народный хит от Panasonic. Налицо все признаки:

Read more... )
krasitsky: (Default)
ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !



   Аппарат был милостиво предоставлен мне компанией IMTORG. За что им огромное спасибо =)  Представители Olympus на мои просьбы предоставить камеру для тестов ответили обещанием попробовать... прошло пол-года =)  Поначалу я расстраивался, но теперь понимаю, что предоставление мне камер независимыми фирмами имеет одно ГЛАВНОЕ преимущество ! На меня не давят, требуя сглаживать негатив и не говорят, как бывало: "прежде, чем выложите обзор, вышлите текст по адресу ******* нашему руководителю маркетингового отдела" =)

   Read more... )
krasitsky: (Default)
ВНИМАНИЕ !!! МОИ ОБЗОРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ И НОСЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !



   Сразу скажу, что популярным этому аппарату не стать никогда. И дело тут не в качестве, а в стоимости. Даже в США тушку не купить дешевле, чем 900 долларов, а в России стоимость начинается от 40 000 руб. за комплект с бесполезным объективом 14-42mm. Нет, снимать штатником можно, но плохо =) Он сравним по резкости с первым 14-42mm от Olympus, но заметно уступает второй версии. Для любителей видео такой вариант тоже малопригоден из-за шумности объектива при фокусировке. Для них есть только один вариант - 14-140mm HD. Это стекло (а это именно СТЕКЛО) заточено под видео-съемку и зуммируется/фокусируется абсолютно бесшумно ! Комплект с ним обойдется уже в 60 000 руб. Задумались ? Понимаю вас =)
Read more... )

Спасибо компании "АВЕНТА" за возможность тестирования фотоаппаратуры ! И большое моё "ФИ" компаниям - производителям и дистрибьюторам за невозможность или нежелание помочь мне с тестами.
krasitsky: (Default)
   Nikkor 24-85mm f/2.8-4D, пожалуй, один из самых спорных объективов для Nikon. Будучи запущеным в производство в 2000 году, он уже в 2003 был "заменен" Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G. Но Nikon не стал снимать с производства более светосильную версию, а в 2008 году прекратил производство более нового объектива.
   Кен Роувелл, - известный и не менее спорный обозреватель фотоаппаратуры, очень не взлюбил старую D версию... мол, не резкий, медленный и тяжелый. Он успел сказать это первым и все интернет-теоретики, кроме тех, кто действительно снимает, подхватили эту версию =)


Read more... )
Помоги природе! Стань сторонником Гринпис
krasitsky: (Default)
   Nikon всегда славился своими популистскими идеями и широкими связями с общественностью =)  Камеры этой фирмы удобны в работе во-многом благодаря пожеланиям пользователей. Nikon тщательно собирает отзывы, ДАРИТ камеры талантливым фотографам с целью собрать как можно больше материала о плюсах и минусах, с целью дальнейшего их совершенствования.

  Мой друг из Филиппин, Мануэль Либродо, будучи еще абсолютно неизвестным никому, был ограблен и лишился своего любимого Nikon D70, о чем и написал на форуме PBase. Каково же было его удивление, когда его пригласили в местный офис компании и вручили ему новенький D2x ! Как коворит сам Мануэль - "Никон дал ему второе дыхание", потому, что с зарплатой филиппинского учителя даже снова купить D70 он бы не смог. Потом были победы в конкурсах, признание UNICEF, звания лучшего фотографа года и многочисленные воркшопы и мастер-классы. Был потом и новенький Nikon D3 =)



Manuel Libres Librodo Jr.

Read more... )
krasitsky: (Default)

You’re only 50mm Away from Becoming a Better Photographer ! ( Вы всего лишь в пятидесяти миллиметрах от того, чтобы стать лучшим фотографом ! )

Недаром эта фраза является лозунгом многих фото школ во всем мире. Полтинник, это продолжение взгляда фотографа, мир, не искаженный фокальными расстояниями =) На полтинники снято неимоверное количество мировых шедевров фотографии. Великий Эрнст Хаас говорил - самый лучший широкий угол ? Пару шагов назад =) Да, с 50мм можно снять почти все ! Поэтому-то и полтинник есть почти у всех. Даже у меня =) Владельцам Canon повезло - там все просто, - хочешь хороший рисунок - покупай 50мм /1.2. Ибо остальные праймы (50мм) красотой рисунка не отличаются. 50мм /1.8 может служить неплохой крышкой для тушки с возможностями съемки, а 50мм /1.4 очень хорош скоростью фокусировки и разрешением на закрытой диафрагме. Как говаривал один мой хороший знакомый - "идеальное применение для  кэноновского полтинника - съемка панорам". Намного меньше "повезло" владельцам Nikon. Сейчас выпускается аж 3 прайма, и все пригодны для художественной съемки. Сначало кратко сравню Nikkor 50mm f/1.8D AF  и Nikkor 50mm f/1.4D AF :
ПЕРЕЙТИ К ОБЗОРУ ! )

krasitsky: (Default)
    Я всегда с удовольствием смотрю обзоры фототехники. Для многих они нужны, как воздух. Хороший обзор позволяет пользователю либо утвердиться в своем решении купить ту или иную технику, либо не совершить непоправимой ошибки, особенно с учетом нашей системы торговли. Есть сайт, который централизованно собирает все фотографические новости и обзоры. WWW.DCVIEWS.COM
   Однако, следуя мировым тенденциям в искусстве и качестве производимой для масс-маркета продукции, обзоры за последнее время изменились просто неузнаваемо ! Нет-нет, все пункты присутствуют в полном объеми и даже добавилось много нового, как, например тестирование динамического диапазона. Но вот когда смотришь на примеры снимков, сделанных специалистами - обозревателями, то приходишь в ужас, - эти люди позволяют себе писать о качестве картинки, резкости, трехмерности изображения и цветопередаче ?! Впрочем, давайте посмотрим примеры...
   Большой сайт www.digitalcamerareview.com. Обзор Olympus E-P2. Г-н Ховард Крич долго трёт о технических аспектах и удобствах, но в конце обзора все же вынужден выложить несколько примеров:


Read more... )
krasitsky: (Default)

Поздравляем!
Вы завершили тест на уровне «Сложно»,
набрав 10 из возможных 10 баллов.
Это значит, что вы в полном порядке! Заходите еще.



Profile

krasitsky: (Default)
krasitsky

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios