krasitsky: (Default)
[personal profile] krasitsky




Сверху - Olympus XZ-1, снизу - Nikon D7000. Цвета не правились.

Date: 2011-06-28 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly-sokol.livejournal.com
ББ чем замерял?

Date: 2011-06-28 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
ББ - автомат

Date: 2011-06-28 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly-sokol.livejournal.com
окей, конвертер? =)

Date: 2011-06-28 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] p-foto.livejournal.com
Опять я не по теме :)
Но если можно, парой фраз, скажите, что же в этом конвертере "эдакого"?
Сколько ни пробовал его, кроме матюков, ничем другим его не удостаивал :)
Edited Date: 2011-06-28 08:27 pm (UTC)

Date: 2011-06-28 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Я сейчас пробую Триал версию. Ну не пользуюсь я не лицензионными продуктами =) Сначала матерился, потом почитал мануалы. Давайте по пунктам, что вам не понятно ? Потому как не знаю, - что там может не нравится. Уж точно удобнее NC NX2 и быстрее Lightroom.

Date: 2011-06-28 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] p-foto.livejournal.com
Я тоже пользуюсь только легальным софтом.
И пару часов назад скачал очередной триал.
Но сколько я ни бьюсь ни с пресетами ни с ползунками, кроме редкостной "гадости" у меня вообще ничего не получается.
Цвет - чёрти что
Тон - тихий ужас
Юзабилити - убиться веником

Специально взял один рав, и загнал его в свои Рум-Силки-КапчаОн, и в DxO. Ну вот фигня полнейшая получается :)

Почему спрашиваю... Потому как тут и там периодически встречаю похвалы в адрес DxO. Но у меня вообще ничего удобоваримого не выходит :)

P.S. А NX по юзабилити просто жесть :) Впрочем, как и DPP Кэноновский
Edited Date: 2011-06-28 09:06 pm (UTC)

Date: 2011-06-28 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
А у меня не сложилось с Силки =) А с этого как-то все хорошо. Мало того, подтверждаю то, что пишут - получаю больше информации в тенях без возникновения мусора.

Date: 2011-06-28 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] p-foto.livejournal.com
Силки у меня имеет довольно специфического применение. Тем не менее, с него могу получить вполне вменяемый результат и в "обычной" практике.
Даже в не сильно любимом CO (оставшегося с никоновских времён, когда он был востребован) могу получить вполне себе результат.
В Руме плюс плагины вообще делаю всё что хочу :)
А вот с французами никак... И читал, и по пошаговой инструкции от реального пользователя пытался делать, всё равно "не то".
Видимо, руки и мозги заточены под что угодно, только не под французскую "элегантность" :)

Date: 2011-06-28 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Лайтрум проще - факт. Но вот купил, а для скорости все равно в ACR делаю 90% =)))

Date: 2011-06-28 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] p-foto.livejournal.com
У меня в Руме и вся база фото. Так что без каталогизатора никак, а Рум очень успешно совмещает в себе функции конвертера и каталогизатора :)
А Шопа у меня нет.
Edited Date: 2011-06-28 09:25 pm (UTC)

Date: 2011-06-28 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Ясно =) А мне без Шопа не жизнь =)

Date: 2011-06-28 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] goldenhell.livejournal.com
вторая холоднее и чище)

Date: 2011-06-28 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
А первая аппетитнее =)

Date: 2011-06-28 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] artdel.livejournal.com
тебе самому какая больше нравится?:)

Date: 2011-06-28 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Верхняя =)

Date: 2011-06-28 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] afterdark2.livejournal.com
с олимпуса лучше )

Date: 2011-06-28 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Факт =) Я бы смог без проблем накрутить и на Никоне то же, но просто выложил так, чтоб показать - к чему тяготеет каждая камера =)

Date: 2011-06-29 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] lunegoff.livejournal.com
А почему у мыльницы такая приятная детальная картинка, а у зеркалки каша и гумно? И у олимпуса ведь не сменный объектив?

Date: 2011-06-29 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Это иллюзия =)800х600 прощает многое. А цвета - дело рук

Date: 2011-06-29 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] artmadi.livejournal.com
С Олимпуса явно аппетитнее картинка

Date: 2011-06-29 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
да =)

Date: 2011-06-29 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] karabelni-kris.livejournal.com
Разница копеечная, чутка подвигать полунком и будет 1 в 1

Date: 2011-06-29 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Именно так !!! =)

Date: 2011-06-29 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikidel.livejournal.com
Олимпус однозначно лучше

! разница авто ББ

Date: 2011-06-30 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] boraldan.livejournal.com
В D7000 есть 2 варианта авто ББ: холодный и теплый.
Хотелось бы увидеть оба варианта. Или на худой конец уточнение, в каким сделана эта карточка?

Re: ! разница авто ББ

Date: 2011-06-30 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Там не холодный и теплый. Там стандартный и для ламп накаливания. Это - стандартный

Date: 2011-07-02 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] 8-2.livejournal.com
Вот, в частности, из-за этого я и поменял Canon на Olympus

Date: 2011-07-02 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Да, чувствую, Olympus прочно вошел в мою жизнь =)

Date: 2011-07-08 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
это про чё реч ? мыльницу каку прикупил или чё?

Date: 2011-07-08 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Все в тексте, Дима =)

Date: 2011-07-08 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
туплю .. не купил, поменял.. круто!

Date: 2011-07-08 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Почти =) Она - не моя

Date: 2011-07-08 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
посмотрел.. для меня сразу вот что .. выезжающий обьектив не люблю, прилепить бы блинчик какой пущай фикс 35ый... калёсиков для диафрагмы и выдержки( я всевремя в мануале привык, подкручивать по ходу... и дырачки чтобы смотреть нету))) не.. хочу мылку конечно но на лейку денег нет

Date: 2011-07-08 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
А мне по экранчику наоборот больше нравится. Это правильнее... я и на средне-форматки всегда только шахту ставил, не любил видоискатели =)

Date: 2011-07-08 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
сравнил)) я и без шахты у своего контакса как завороженый на стекле картинку смотрю.. красота).. но репортаж снимать с экраном не айс.. а хочется на замену иногда .. на всякий случай, чтоб в карман засунуть

Date: 2011-07-08 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Ну, репортаж, это... похер, какое качество на выходе =)

Date: 2011-07-08 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
ну неее.. лично мне важно, я не пользуюсь вспышкой в 99 из 100.. поэтому 3600 пожалуйста рабочее.. и 1.2 на крайняк 2.8

Date: 2011-07-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
3600 рабочие, это - не кэнон, Дим =)

Date: 2011-07-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] dimanigde.livejournal.com
чортов маркетинг.. а как былобы хорошо .. блинчик от пентакса фф от кенона и размер от олимпуса))

Date: 2011-07-08 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Дим, это субъективно =) Мне вот от Кэнона ФФ и даром не нужно

Date: 2011-07-08 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] dvdm.livejournal.com
Картинка не нравится. Я тебе по телефону говорил =)

Profile

krasitsky: (Default)
krasitsky

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 11:24 am
Powered by Dreamwidth Studios